<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" encoding="UTF-8" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:googleplay="http://www.google.com/schemas/play-podcasts/1.0" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:fireside="http://fireside.fm/modules/rss/fireside">
  <channel>
    <fireside:hostname>app02</fireside:hostname>
    <fireside:genDate>Thu, 05 Nov 2026 19:58:10 +0000</fireside:genDate>
    <generator>Fireside (https://fireside.fm)</generator>
    <title>剩余价值SurplusValue - Episodes Tagged with “美剧”</title>
    <link>https://surplusvalue.fireside.fm/tags/%E7%BE%8E%E5%89%A7</link>
    <pubDate>Sat, 18 Jan 2020 13:00:00 +0800</pubDate>
    <description>剩余价值SurplusValue是一档由三位女性媒体人发起的泛文化类播客，每周三更新。新浪微博@剩余价值SurplusValue</description>
    <language>zh-cn</language>
    <itunes:type>episodic</itunes:type>
    <itunes:subtitle>剩余价值SurplusValue</itunes:subtitle>
    <itunes:author>剩余价值SurplusValue</itunes:author>
    <itunes:summary>剩余价值SurplusValue是一档由三位女性媒体人发起的泛文化类播客，每周三更新。新浪微博@剩余价值SurplusValue</itunes:summary>
    <itunes:image href="https://cdn.fireside.fm/file/fireside-images-2024/podcasts/images/6/695c2adc-8702-4736-9c8a-d23ec3d712a5/cover.jpg?v=2"/>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords>文化,文学,阅读,女性,艺术</itunes:keywords>
    <itunes:owner>
      <itunes:name>剩余价值SurplusValue</itunes:name>
      <itunes:email>surplusvalue@163.com </itunes:email>
    </itunes:owner>
<itunes:category text="Society &amp; Culture">
  <itunes:category text="Personal Journals"/>
</itunes:category>
<itunes:category text="Society &amp; Culture">
  <itunes:category text="Personal Journals"/>
</itunes:category>
<itunes:category text="Society &amp; Culture">
  <itunes:category text="Personal Journals"/>
</itunes:category>
<item>
  <title>【剩余榨值021】如此真实，如此《难以置信》</title>
  <link>https://surplusvalue.fireside.fm/1112</link>
  <guid isPermaLink="false">1daca184-fed4-4ea8-b379-ce716686ca6e</guid>
  <pubDate>Sat, 18 Jan 2020 13:00:00 +0800</pubDate>
  <author>剩余价值SurplusValue</author>
  <enclosure url="https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/695c2adc-8702-4736-9c8a-d23ec3d712a5/1daca184-fed4-4ea8-b379-ce716686ca6e.mp3" length="46845980" type="audio/mpeg"/>
  <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
  <itunes:author>剩余价值SurplusValue</itunes:author>
  <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
  <itunes:duration>23:47</itunes:duration>
  <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
  <itunes:image href="https://cdn.fireside.fm/file/fireside-images-2024/podcasts/images/6/695c2adc-8702-4736-9c8a-d23ec3d712a5/cover.jpg?v=2"/>
  <description>&lt;p&gt;本期剩余榨值，之琪和适野讨论了两人最近看完的美剧《难以置信》。这是一部2019年的高分美剧，也被美国前总统奥巴马列为年度最佳电视剧之一。《难以置信》由普利策获奖报道《令人难以置信的强奸事件》以及播客节目美国生活（This American Life）的广播剧集《Anatomy of Doubt》改编而来，通过两条线索讲述了一系列入室强奸案件，其中涉及不被警察和身边家人朋友信任的非完美受害者，也涉及拼尽全力侦破案件的两位女性警探，还涉及在司法系统中根深蒂固的性别偏见及其恶果。《难以置信》的观剧体验绝非轻松愉悦的，恰恰相反，整个过程充满了伤心、愤怒甚至是绝望，其中充满了结构性力量导致的失职和性别偏见影响下的选择性忽视和不作为。而基于真实事件的改编也一再提醒着我们，现实生活中对于强奸案件的处理仍然阻力重重。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;本期节目中你会听到：&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;· 美剧《难以置信》上了奥巴马的年度推荐&lt;br&gt;
· 警察处理强奸案时的性别差异&lt;br&gt;
· 性暴力中的“性”并非性欲，而是性别&lt;br&gt;
·《难以置信》完美诠释“谴责受害者”论调&lt;br&gt;
· 只有女性能够帮助女性吗？&lt;br&gt;
· 剧中对于美国警察系统现状的反思&lt;br&gt;
· 女性总是习惯性道歉和解释&lt;br&gt;
· 两位女警的情谊：从暗自较劲到相互扶持&lt;br&gt;
· 大部分强奸案件难在起诉&lt;br&gt;
· 《难以置信》是关于性别的教科书式美剧&lt;br&gt;
· 基于真实案件的改变让整部剧冷静克制，甚至有点反高潮&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;本期节目使用的音乐：&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;“Mack the Knife” by Bobby Darin, from Singles Collection. &lt;br&gt;
“Innocence” by Cannon Division/Soren Bryce, from Innocence. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;互动与打赏：&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;官网：www.surplusvalue.club &lt;br&gt;
新浪微博：@剩余价值SurplusValue&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;img src="https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/6/695c2adc-8702-4736-9c8a-d23ec3d712a5/m2nmlWLE.jpeg" alt=""&gt;&lt;/p&gt;</description>
  <content:encoded>
    <![CDATA[<p>本期剩余榨值，之琪和适野讨论了两人最近看完的美剧《难以置信》。这是一部2019年的高分美剧，也被美国前总统奥巴马列为年度最佳电视剧之一。《难以置信》由普利策获奖报道《令人难以置信的强奸事件》以及播客节目美国生活（This American Life）的广播剧集《Anatomy of Doubt》改编而来，通过两条线索讲述了一系列入室强奸案件，其中涉及不被警察和身边家人朋友信任的非完美受害者，也涉及拼尽全力侦破案件的两位女性警探，还涉及在司法系统中根深蒂固的性别偏见及其恶果。《难以置信》的观剧体验绝非轻松愉悦的，恰恰相反，整个过程充满了伤心、愤怒甚至是绝望，其中充满了结构性力量导致的失职和性别偏见影响下的选择性忽视和不作为。而基于真实事件的改编也一再提醒着我们，现实生活中对于强奸案件的处理仍然阻力重重。</p>

<p>本期节目中你会听到：</p>

<p>· 美剧《难以置信》上了奥巴马的年度推荐<br>
· 警察处理强奸案时的性别差异<br>
· 性暴力中的“性”并非性欲，而是性别<br>
·《难以置信》完美诠释“谴责受害者”论调<br>
· 只有女性能够帮助女性吗？<br>
· 剧中对于美国警察系统现状的反思<br>
· 女性总是习惯性道歉和解释<br>
· 两位女警的情谊：从暗自较劲到相互扶持<br>
· 大部分强奸案件难在起诉<br>
· 《难以置信》是关于性别的教科书式美剧<br>
· 基于真实案件的改变让整部剧冷静克制，甚至有点反高潮</p>

<p>本期节目使用的音乐：</p>

<p>“Mack the Knife” by Bobby Darin, from Singles Collection. <br>
“Innocence” by Cannon Division/Soren Bryce, from Innocence. </p>

<p>互动与打赏：</p>

<p>官网：www.surplusvalue.club <br>
新浪微博：@剩余价值SurplusValue</p>

<p><img src="https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/6/695c2adc-8702-4736-9c8a-d23ec3d712a5/m2nmlWLE.jpeg" alt=""></p>]]>
  </content:encoded>
  <itunes:summary>
    <![CDATA[<p>本期剩余榨值，之琪和适野讨论了两人最近看完的美剧《难以置信》。这是一部2019年的高分美剧，也被美国前总统奥巴马列为年度最佳电视剧之一。《难以置信》由普利策获奖报道《令人难以置信的强奸事件》以及播客节目美国生活（This American Life）的广播剧集《Anatomy of Doubt》改编而来，通过两条线索讲述了一系列入室强奸案件，其中涉及不被警察和身边家人朋友信任的非完美受害者，也涉及拼尽全力侦破案件的两位女性警探，还涉及在司法系统中根深蒂固的性别偏见及其恶果。《难以置信》的观剧体验绝非轻松愉悦的，恰恰相反，整个过程充满了伤心、愤怒甚至是绝望，其中充满了结构性力量导致的失职和性别偏见影响下的选择性忽视和不作为。而基于真实事件的改编也一再提醒着我们，现实生活中对于强奸案件的处理仍然阻力重重。</p>

<p>本期节目中你会听到：</p>

<p>· 美剧《难以置信》上了奥巴马的年度推荐<br>
· 警察处理强奸案时的性别差异<br>
· 性暴力中的“性”并非性欲，而是性别<br>
·《难以置信》完美诠释“谴责受害者”论调<br>
· 只有女性能够帮助女性吗？<br>
· 剧中对于美国警察系统现状的反思<br>
· 女性总是习惯性道歉和解释<br>
· 两位女警的情谊：从暗自较劲到相互扶持<br>
· 大部分强奸案件难在起诉<br>
· 《难以置信》是关于性别的教科书式美剧<br>
· 基于真实案件的改变让整部剧冷静克制，甚至有点反高潮</p>

<p>本期节目使用的音乐：</p>

<p>“Mack the Knife” by Bobby Darin, from Singles Collection. <br>
“Innocence” by Cannon Division/Soren Bryce, from Innocence. </p>

<p>互动与打赏：</p>

<p>官网：www.surplusvalue.club <br>
新浪微博：@剩余价值SurplusValue</p>

<p><img src="https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/6/695c2adc-8702-4736-9c8a-d23ec3d712a5/m2nmlWLE.jpeg" alt=""></p>]]>
  </itunes:summary>
</item>
<item>
  <title>【036】女人可以不杀死丈夫吗？从《致命女人》说起</title>
  <link>https://surplusvalue.fireside.fm/whywomenkill</link>
  <guid isPermaLink="false">http://audio.xmcdn.com/group69/M0A/86/11/wKgMeV2vxZbCF-RpAkcixdLFSh0869.m4a</guid>
  <pubDate>Wed, 23 Oct 2019 12:00:00 +0800</pubDate>
  <author>剩余价值SurplusValue</author>
  <enclosure url="https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/695c2adc-8702-4736-9c8a-d23ec3d712a5/9ac792af-4a5f-4446-bc7e-f873915f5e9c.mp3" length="66451238" type="audio/mpeg"/>
  <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
  <itunes:author>剩余价值SurplusValue</itunes:author>
  <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
  <itunes:duration>1:18:40</itunes:duration>
  <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
  <itunes:image href="https://cdn.fireside.fm/file/fireside-images-2024/podcasts/images/6/695c2adc-8702-4736-9c8a-d23ec3d712a5/cover.jpg?v=2"/>
  <description>&lt;p&gt;《致命女人》（Why Women Kill）美国开花中国香，第一季烂番茄新鲜度只有65%，却屡屡登上微博热搜且豆瓣评分高达9.3。在影视或文学作品中，当dead woman一旦变成deadly woman，气氛便有些微妙了。杀夫之事历史久远，从古希腊的克吕泰涅斯特拉到中国的潘金莲，从《刘氏女》到池莉的《云破处》——相较之下，2019年《致命女人》中的杀夫却显得那么安全和保守。沿着杀夫议题展开去，好莱坞经典《芝加哥》所展现的司法、道德和性别议题都更复杂也更立体，亦折射了大众与媒体对女性杀人犯的凝视与迷恋。杀人是困境之中女性的唯一解脱方式吗？女性真的可以通过杀人获得解放吗？在父权制婚姻的结构之中，女性是否有可能从个体的抗争走向群体的联结？当我们说到女性与女性之间的同盟，我们指的既是身体与生命经验的分享与理解，亦是在共享过程中对各自经历、身份、情感的确认和联结。即便抛开性别因素，人与人之间的同盟也永远应该且值得存在。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;友情提示：本期内容包含暴力元素，建议功放收听，睡前时段请谨慎。 &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;【主持】&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;傅适野（媒体人，新浪微博@ssshiye）&lt;br&gt;
张之琪（媒体人，新浪微博@Zzzzzhiqi）&lt;br&gt;
黄月（媒体人，界面文化资深编辑）&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;[03:45] Beth Ann解放的可能被强行赋予她的杀夫合法性消解掉了&lt;br&gt;
[10:26] Karl和Simone之间的深情和相互理解是动人的&lt;br&gt;
[17:30] Simone段的“爱与和平”掩盖了很多对于严肃议题的深入探讨&lt;br&gt;
[21:59] 开放婚姻是后资本主义时代爱无能的最后遮羞布&lt;br&gt;
[26:38]《致命女人》的“爽”点在于道德秩序的归位 &lt;br&gt;
[31:07]《芝加哥》的落脚点并非正义的降临，而是对正义的嘲讽和解构&lt;br&gt;
[35:17] 为何大众传媒对女杀手情有独钟？&lt;br&gt;
[40:55] 黄月姐分享美国一杀夫女作家的《谋杀丈夫指南》&lt;br&gt;
[44:35] 适野分享童年阴影级别杀夫故事——《刘氏女》&lt;br&gt;
[52:45] 池莉的《云破处》和李昂的《杀夫》对读&lt;br&gt;
[1:07:23] 女性达成同盟的基础是共享的生命经验，不能联结是因为父权制婚姻&lt;br&gt;
[1:10:19] 在个体层面结成同盟是可能的&lt;br&gt;
[结尾温情反思环节] 微观层面的“同盟”尝试：我们为什么做播客？&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;本期中提到的书籍&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;《云破处》池莉 著&lt;br&gt;
《杀夫》李昂 著&lt;br&gt;
《世界上所有的夜晚》迟子建 著&lt;br&gt;
《我是个妈妈，我需要一个珀金包》[美]薇妮斯蒂·马丁 著&lt;br&gt;
《幸存者：一位乡村医生的故事》[英]约翰·伯格 著&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;本期中提到的影视作品&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;《致命女人》&lt;br&gt;
《芝加哥》&lt;br&gt;
《末路狂花》&lt;br&gt;
《雌雄大盗》&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;本期使用的音乐&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;片头：“L O V E”，by Nat King Cole, from The Parent Trap (O.S.T)&lt;br&gt;
片尾：“Sisterhood“，by Langhorne Slim, from When The Sun’s Gone Down.&lt;/p&gt;</description>
  <content:encoded>
    <![CDATA[<p>《致命女人》（Why Women Kill）美国开花中国香，第一季烂番茄新鲜度只有65%，却屡屡登上微博热搜且豆瓣评分高达9.3。在影视或文学作品中，当dead woman一旦变成deadly woman，气氛便有些微妙了。杀夫之事历史久远，从古希腊的克吕泰涅斯特拉到中国的潘金莲，从《刘氏女》到池莉的《云破处》——相较之下，2019年《致命女人》中的杀夫却显得那么安全和保守。沿着杀夫议题展开去，好莱坞经典《芝加哥》所展现的司法、道德和性别议题都更复杂也更立体，亦折射了大众与媒体对女性杀人犯的凝视与迷恋。杀人是困境之中女性的唯一解脱方式吗？女性真的可以通过杀人获得解放吗？在父权制婚姻的结构之中，女性是否有可能从个体的抗争走向群体的联结？当我们说到女性与女性之间的同盟，我们指的既是身体与生命经验的分享与理解，亦是在共享过程中对各自经历、身份、情感的确认和联结。即便抛开性别因素，人与人之间的同盟也永远应该且值得存在。</p>

<p>友情提示：本期内容包含暴力元素，建议功放收听，睡前时段请谨慎。 </p>

<p>【主持】</p>

<p>傅适野（媒体人，新浪微博@ssshiye）<br>
张之琪（媒体人，新浪微博@Zzzzzhiqi）<br>
黄月（媒体人，界面文化资深编辑）</p>

<p>[03:45] Beth Ann解放的可能被强行赋予她的杀夫合法性消解掉了<br>
[10:26] Karl和Simone之间的深情和相互理解是动人的<br>
[17:30] Simone段的“爱与和平”掩盖了很多对于严肃议题的深入探讨<br>
[21:59] 开放婚姻是后资本主义时代爱无能的最后遮羞布<br>
[26:38]《致命女人》的“爽”点在于道德秩序的归位 <br>
[31:07]《芝加哥》的落脚点并非正义的降临，而是对正义的嘲讽和解构<br>
[35:17] 为何大众传媒对女杀手情有独钟？<br>
[40:55] 黄月姐分享美国一杀夫女作家的《谋杀丈夫指南》<br>
[44:35] 适野分享童年阴影级别杀夫故事——《刘氏女》<br>
[52:45] 池莉的《云破处》和李昂的《杀夫》对读<br>
[1:07:23] 女性达成同盟的基础是共享的生命经验，不能联结是因为父权制婚姻<br>
[1:10:19] 在个体层面结成同盟是可能的<br>
[结尾温情反思环节] 微观层面的“同盟”尝试：我们为什么做播客？</p>

<p>本期中提到的书籍</p>

<p>《云破处》池莉 著<br>
《杀夫》李昂 著<br>
《世界上所有的夜晚》迟子建 著<br>
《我是个妈妈，我需要一个珀金包》[美]薇妮斯蒂·马丁 著<br>
《幸存者：一位乡村医生的故事》[英]约翰·伯格 著</p>

<p>本期中提到的影视作品</p>

<p>《致命女人》<br>
《芝加哥》<br>
《末路狂花》<br>
《雌雄大盗》</p>

<p>本期使用的音乐</p>

<p>片头：“L O V E”，by Nat King Cole, from The Parent Trap (O.S.T)<br>
片尾：“Sisterhood“，by Langhorne Slim, from When The Sun’s Gone Down.</p>]]>
  </content:encoded>
  <itunes:summary>
    <![CDATA[<p>《致命女人》（Why Women Kill）美国开花中国香，第一季烂番茄新鲜度只有65%，却屡屡登上微博热搜且豆瓣评分高达9.3。在影视或文学作品中，当dead woman一旦变成deadly woman，气氛便有些微妙了。杀夫之事历史久远，从古希腊的克吕泰涅斯特拉到中国的潘金莲，从《刘氏女》到池莉的《云破处》——相较之下，2019年《致命女人》中的杀夫却显得那么安全和保守。沿着杀夫议题展开去，好莱坞经典《芝加哥》所展现的司法、道德和性别议题都更复杂也更立体，亦折射了大众与媒体对女性杀人犯的凝视与迷恋。杀人是困境之中女性的唯一解脱方式吗？女性真的可以通过杀人获得解放吗？在父权制婚姻的结构之中，女性是否有可能从个体的抗争走向群体的联结？当我们说到女性与女性之间的同盟，我们指的既是身体与生命经验的分享与理解，亦是在共享过程中对各自经历、身份、情感的确认和联结。即便抛开性别因素，人与人之间的同盟也永远应该且值得存在。</p>

<p>友情提示：本期内容包含暴力元素，建议功放收听，睡前时段请谨慎。 </p>

<p>【主持】</p>

<p>傅适野（媒体人，新浪微博@ssshiye）<br>
张之琪（媒体人，新浪微博@Zzzzzhiqi）<br>
黄月（媒体人，界面文化资深编辑）</p>

<p>[03:45] Beth Ann解放的可能被强行赋予她的杀夫合法性消解掉了<br>
[10:26] Karl和Simone之间的深情和相互理解是动人的<br>
[17:30] Simone段的“爱与和平”掩盖了很多对于严肃议题的深入探讨<br>
[21:59] 开放婚姻是后资本主义时代爱无能的最后遮羞布<br>
[26:38]《致命女人》的“爽”点在于道德秩序的归位 <br>
[31:07]《芝加哥》的落脚点并非正义的降临，而是对正义的嘲讽和解构<br>
[35:17] 为何大众传媒对女杀手情有独钟？<br>
[40:55] 黄月姐分享美国一杀夫女作家的《谋杀丈夫指南》<br>
[44:35] 适野分享童年阴影级别杀夫故事——《刘氏女》<br>
[52:45] 池莉的《云破处》和李昂的《杀夫》对读<br>
[1:07:23] 女性达成同盟的基础是共享的生命经验，不能联结是因为父权制婚姻<br>
[1:10:19] 在个体层面结成同盟是可能的<br>
[结尾温情反思环节] 微观层面的“同盟”尝试：我们为什么做播客？</p>

<p>本期中提到的书籍</p>

<p>《云破处》池莉 著<br>
《杀夫》李昂 著<br>
《世界上所有的夜晚》迟子建 著<br>
《我是个妈妈，我需要一个珀金包》[美]薇妮斯蒂·马丁 著<br>
《幸存者：一位乡村医生的故事》[英]约翰·伯格 著</p>

<p>本期中提到的影视作品</p>

<p>《致命女人》<br>
《芝加哥》<br>
《末路狂花》<br>
《雌雄大盗》</p>

<p>本期使用的音乐</p>

<p>片头：“L O V E”，by Nat King Cole, from The Parent Trap (O.S.T)<br>
片尾：“Sisterhood“，by Langhorne Slim, from When The Sun’s Gone Down.</p>]]>
  </itunes:summary>
</item>
<item>
  <title>【014】伤心人如何与《权力的游戏》优雅告别？</title>
  <link>https://surplusvalue.fireside.fm/gameofthrones</link>
  <guid isPermaLink="false">http://audio.xmcdn.com/group59/M09/4A/22/wKgLelzkyf2xiE4uAhJCvcuwsVA681.m4a</guid>
  <pubDate>Wed, 22 May 2019 12:00:00 +0800</pubDate>
  <author>剩余价值SurplusValue</author>
  <enclosure url="https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/695c2adc-8702-4736-9c8a-d23ec3d712a5/5e652926-63d1-4ba4-a2cf-31a4136832e0.mp3" length="103391541" type="audio/mpeg"/>
  <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
  <itunes:author>剩余价值SurplusValue</itunes:author>
  <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
  <itunes:duration>1:11:32</itunes:duration>
  <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
  <itunes:image href="https://cdn.fireside.fm/file/fireside-images-2024/podcasts/images/6/695c2adc-8702-4736-9c8a-d23ec3d712a5/cover.jpg?v=2"/>
  <description>&lt;p&gt;本周一，美剧《权力的游戏》剧终。不说哀鸿遍野，这一天对于追剧9年的《权游》观众来说，无论如何都是一个不太好过的日子，有人甚至生出一种错付青春之感。在这一期节目里，我们邀请了首都师范大学文学院老师林品、《GQ》副主编何瑫和北京大学中文系在读博士王雨童，在研（吐）究（槽）剧情安排的同时，也深入探讨了《冰与火之歌》背后更宏大更深度的文化与历史内涵。作为忠实观众，他们吐槽得有理有据、剧透得不卑不亢（spoiler warning）；作为学术咖、原著党以及非虚构写作研究者，他们从《权游》入手延伸出了对于颇多议题的思考，比如剧集与原作的关联与偏差、《冰火》中性与性别议题的体现、中世纪欧洲史与宗教和社会问题的投射、乔治·马丁与托尔金世界观设定与写作方式的区别、美国保守主义视野下的后革命叙事烂套路、系列故事和社交网络合力制造的剧透恐慌、《复联》终篇与《权游》终篇相似的令人失望之处……Your watch is ended，接下来可以听“剩余价值”了。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;【嘉宾】&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;林品（首都师范大学文学院教师）&lt;br&gt;
何瑫（《GQ》副主编）&lt;br&gt;
王雨童（北京大学中文系在读博士）&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;【主持】&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;黄月（界面文化资深编辑）&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;[04: 02] 权游大结局观感：无聊和麻木，提不起兴致&lt;br&gt;
[06: 30] 权游结局反映了美国新保守主义的历史观&lt;br&gt;
[07: 40] 主要人物的结局是马丁授意的，问题在于实现结局的路径&lt;br&gt;
[16: 16] 龙妈的结局是反套路的烂套路：屠龙者终成恶龙&lt;br&gt;
[18: 05] 结局给观众传递的价值观：混就行了&lt;br&gt;
[20: 02] 人物经过九年成长又回到了故事最初的样子，甚至还不如&lt;br&gt;
[22: 57] 权游是披着奇幻外壳的现实主义文学&lt;br&gt;
[27: 00] 给予每个人物在生死上的平等地位是这部剧前四季最成功的地方&lt;br&gt;
[37: 39] 编剧在最后一季强加给龙妈两个人设：恋爱脑和歇斯底里&lt;br&gt;
[42: 00] 托尔金和马丁谁更厉害？&lt;br&gt;
[45: 06] 托尔金的作品里有着一神教的救赎关怀，马丁作为一个脱教者呈现了一个多神竞争的世界&lt;br&gt;
[49: 42] 马丁的厉害之处在于可以跳脱出奇幻文学的圈层文化&lt;br&gt;
[52: 33] 魔法是马丁给自己设计的写作外挂&lt;br&gt;
[1: 03: 05] 权游和复联的共同之处是大仗不会打，没有战术配合&lt;br&gt;
[1: 05: 00] 反剧透的文化是从什么时候开始的？&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;【音乐】&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Game of the Thrones Main Theme, by L’Orchestra Cinematique&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;【与我们互动】&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;新浪微博@剩余价值SurplusValue&lt;/p&gt;</description>
  <content:encoded>
    <![CDATA[<p>本周一，美剧《权力的游戏》剧终。不说哀鸿遍野，这一天对于追剧9年的《权游》观众来说，无论如何都是一个不太好过的日子，有人甚至生出一种错付青春之感。在这一期节目里，我们邀请了首都师范大学文学院老师林品、《GQ》副主编何瑫和北京大学中文系在读博士王雨童，在研（吐）究（槽）剧情安排的同时，也深入探讨了《冰与火之歌》背后更宏大更深度的文化与历史内涵。作为忠实观众，他们吐槽得有理有据、剧透得不卑不亢（spoiler warning）；作为学术咖、原著党以及非虚构写作研究者，他们从《权游》入手延伸出了对于颇多议题的思考，比如剧集与原作的关联与偏差、《冰火》中性与性别议题的体现、中世纪欧洲史与宗教和社会问题的投射、乔治·马丁与托尔金世界观设定与写作方式的区别、美国保守主义视野下的后革命叙事烂套路、系列故事和社交网络合力制造的剧透恐慌、《复联》终篇与《权游》终篇相似的令人失望之处……Your watch is ended，接下来可以听“剩余价值”了。</p>

<p>【嘉宾】</p>

<p>林品（首都师范大学文学院教师）<br>
何瑫（《GQ》副主编）<br>
王雨童（北京大学中文系在读博士）</p>

<p>【主持】</p>

<p>黄月（界面文化资深编辑）</p>

<p>[04: 02] 权游大结局观感：无聊和麻木，提不起兴致<br>
[06: 30] 权游结局反映了美国新保守主义的历史观<br>
[07: 40] 主要人物的结局是马丁授意的，问题在于实现结局的路径<br>
[16: 16] 龙妈的结局是反套路的烂套路：屠龙者终成恶龙<br>
[18: 05] 结局给观众传递的价值观：混就行了<br>
[20: 02] 人物经过九年成长又回到了故事最初的样子，甚至还不如<br>
[22: 57] 权游是披着奇幻外壳的现实主义文学<br>
[27: 00] 给予每个人物在生死上的平等地位是这部剧前四季最成功的地方<br>
[37: 39] 编剧在最后一季强加给龙妈两个人设：恋爱脑和歇斯底里<br>
[42: 00] 托尔金和马丁谁更厉害？<br>
[45: 06] 托尔金的作品里有着一神教的救赎关怀，马丁作为一个脱教者呈现了一个多神竞争的世界<br>
[49: 42] 马丁的厉害之处在于可以跳脱出奇幻文学的圈层文化<br>
[52: 33] 魔法是马丁给自己设计的写作外挂<br>
[1: 03: 05] 权游和复联的共同之处是大仗不会打，没有战术配合<br>
[1: 05: 00] 反剧透的文化是从什么时候开始的？</p>

<p>【音乐】</p>

<p>Game of the Thrones Main Theme, by L’Orchestra Cinematique</p>

<p>【与我们互动】</p>

<p>新浪微博@剩余价值SurplusValue</p>]]>
  </content:encoded>
  <itunes:summary>
    <![CDATA[<p>本周一，美剧《权力的游戏》剧终。不说哀鸿遍野，这一天对于追剧9年的《权游》观众来说，无论如何都是一个不太好过的日子，有人甚至生出一种错付青春之感。在这一期节目里，我们邀请了首都师范大学文学院老师林品、《GQ》副主编何瑫和北京大学中文系在读博士王雨童，在研（吐）究（槽）剧情安排的同时，也深入探讨了《冰与火之歌》背后更宏大更深度的文化与历史内涵。作为忠实观众，他们吐槽得有理有据、剧透得不卑不亢（spoiler warning）；作为学术咖、原著党以及非虚构写作研究者，他们从《权游》入手延伸出了对于颇多议题的思考，比如剧集与原作的关联与偏差、《冰火》中性与性别议题的体现、中世纪欧洲史与宗教和社会问题的投射、乔治·马丁与托尔金世界观设定与写作方式的区别、美国保守主义视野下的后革命叙事烂套路、系列故事和社交网络合力制造的剧透恐慌、《复联》终篇与《权游》终篇相似的令人失望之处……Your watch is ended，接下来可以听“剩余价值”了。</p>

<p>【嘉宾】</p>

<p>林品（首都师范大学文学院教师）<br>
何瑫（《GQ》副主编）<br>
王雨童（北京大学中文系在读博士）</p>

<p>【主持】</p>

<p>黄月（界面文化资深编辑）</p>

<p>[04: 02] 权游大结局观感：无聊和麻木，提不起兴致<br>
[06: 30] 权游结局反映了美国新保守主义的历史观<br>
[07: 40] 主要人物的结局是马丁授意的，问题在于实现结局的路径<br>
[16: 16] 龙妈的结局是反套路的烂套路：屠龙者终成恶龙<br>
[18: 05] 结局给观众传递的价值观：混就行了<br>
[20: 02] 人物经过九年成长又回到了故事最初的样子，甚至还不如<br>
[22: 57] 权游是披着奇幻外壳的现实主义文学<br>
[27: 00] 给予每个人物在生死上的平等地位是这部剧前四季最成功的地方<br>
[37: 39] 编剧在最后一季强加给龙妈两个人设：恋爱脑和歇斯底里<br>
[42: 00] 托尔金和马丁谁更厉害？<br>
[45: 06] 托尔金的作品里有着一神教的救赎关怀，马丁作为一个脱教者呈现了一个多神竞争的世界<br>
[49: 42] 马丁的厉害之处在于可以跳脱出奇幻文学的圈层文化<br>
[52: 33] 魔法是马丁给自己设计的写作外挂<br>
[1: 03: 05] 权游和复联的共同之处是大仗不会打，没有战术配合<br>
[1: 05: 00] 反剧透的文化是从什么时候开始的？</p>

<p>【音乐】</p>

<p>Game of the Thrones Main Theme, by L’Orchestra Cinematique</p>

<p>【与我们互动】</p>

<p>新浪微博@剩余价值SurplusValue</p>]]>
  </itunes:summary>
</item>
  </channel>
</rss>
